《回眸》看痞子蔡 万挠男孩出版社/晒书 | 2009/02/02 13:14

我开始接触网络小说，甚至会写爱情小说，都是受蔡智恒的影响。 痞子蔡的《第一次的亲密接触》堪称是经典， 我看了三遍，梁汉良看了五遍。 有人说，我写的爱情小说，和梁汉良有点相似， 我们都是中了痞子蔡的毒。 至于后来的藤井树、敷米浆都是差了一点， 九把刀比较多元，不单单写爱情小说， 会比他们两个好一点点。 新年期间很空闲， 除了做运动就是看连续剧，（现在追着《Click入黄金屋》） 也有翻翻书。 看了痞子蔡的新作《回眸》。 《回眸》收集了三个中篇小说，《回眸》、《遗忘》和《遇见自己，在雪域中》。 《回眸》找到了以前《第一次》的感觉， 非常喜欢在抽屉传字条的情节， 和msn对话有异曲同工。（其实不是很喜欢用成语） 无独有偶，最近梁汉良也在写新的小说， 里面也有传字条的桥段， 真的是识英雄重英雄， 其实大家都是“不好的”， 一个是痞子，一个是坏情人。 （迟一点会把梁汉良的小说连载在rb） 第二个故事《遗忘》也是很有趣， 看得津津有味，说到好像是在啃肯德基家乡鸡。 第三个《遇见自己，在雪域中》，看得有点吐血， 连痞子蔡都不好意思认为是游记。 痞子蔡，我看你还是专心讲爱情故事比较好。 如果这本书只有《回眸》和《遗忘》会更好， 书薄一点，可以卖便宜一点，这样主题会更明确。 套梁汉良的一句话： 新年真的是写小说的好时光。 《回眸》介绍

标签 : 痞子蔡, 蔡智恒 引用3 | 回复19

本日志引用(传送)地址 :: http://www.rawangboy.com/trackback/1275 kimkim 2009/02/02 13:24 R X 《第一次》真的是经典，我也是看了至少3遍。应该是4或5吧。 追女生的宝典之一。 rawangboy 2009/02/04 10:59 X 哇，你也看了不少次。呵呵。 追到女生没有～～ kimkim 2009/02/04 12:54 X 夸张点说的话，我把故事剧情编在现实中，把很多经典名句也抄来用，曾经一个月内追到咯。 所以我奉它我为宝典。 Andrew 安德儒 2009/02/05 11:27 X 那么神奇,各位前辈能否发个网页给我们去阅览一下.哈哈 舜斌 2009/02/02 13:39 R X 《第一次》我是在图书馆借书看的。。 真的是一流。。 给你这样一些。。弄到我想跑去书局买书了～ rawangboy 2009/02/04 11:00 X 哇，你的图书馆竟然有这种书，厉害。 丽庭 2009/02/02 20:10 R X 要叹气一下， 说到看书 好久没够够力地过瘾很多翻 呵呵 rawangboy 2009/02/04 11:01 X 慢慢就会有时间的， 有时间还要有心情。 辉 2009/02/02 20:33 R X 我也看了回眸这本书。。。的确很不错。很有蔡智恒的个人风格的一本书。。。 rawangboy 2009/02/04 11:02 X 呵呵。我是觉得风格还是弱了一点～～ 坏孩子 2009/02/02 23:40 R X 很久以前通过蔡智恒的部落格读了这三个故事， 看到你的书评，忍不住有话要说。 其实打从一开始，痞子就不打算把这本书定义为爱情小说。 这一点，我和其他看他部落格的人都很清楚。 这三个故事都不是爱情，只不过出版社喜欢把它当成爱情故事， 看到封底赫然出现“爱情小说”四个字的时候我就觉得有点生气。 从出版界的角度来看，为了刺激销量，有些策略是必须的； 但是有时候，就因为这样，出版品的素质和作者给大众的印象就这样变质了。 如果看看2008年初期的《学海》说书馆， 就会发现书老板有提到痞子想转换写作方向，不当个纯爱小说作家。 去年的《暖暖》，他成功带出两岸的紧张关系； 今年的《回眸》，我觉得痞子成功突破，毕竟没有爱情当引子的故事很难受欢迎，但是这回他的作品深得我心。 《回眸》和《遗忘》要带出的不是爱情，也不算是友情， 而是青春年代，爱情和友情之间总是分辨不出来的灰色地带。 《回眸》中，你以为那是爱情，却原来不是； 《遗忘》中，你以为那是友情，却也不尽然。 至于《遇见自己，在雪域中》，想纠正你的看法： 痞子从来没有“不好意思”，这部短篇本来就是游记。 西藏是一个很奇妙的地方，任何人去了， 回来的时候都会说那是个神奇的经历。 我不是虔诚佛教徒，但是我也很想去，想一窥那里的文化、 佛教与身心灵的纯真融合，那是许多人都做不到的。 而蔡智恒把他在西藏的经历和心路历程写得很好，我感觉很充实。 总结是，请你先确定作者的意愿，才决定要不要从你的观点出发，把这些细节在网络上渲染。 也希望人们不要片面地从字面上的意义来判断某段文字； 其实，只有设身处地，设想你就是那个故事中的某个角色，想象自己经历过故事中角色所经历的，对我来说，那才是最好的评书方法。 P/S：《第一次的亲密接触》确实很好看， 但是我个人觉得除了《回眸》以外，《夜玫瑰》其实才最好看。 想多了解蔡智恒、和他交流，可以看他的部落格： http://jht.pixnet.net/blog 最后，“痞子蔡，我看你还是专心讲爱情故事比较好”这句话， 如果把痞子这个称呼换成你自己，想象有人对你说这种话， 你会怎样想？ 所以，麻烦你把这句不礼貌的话撤掉。 庄亮 2009/02/03 21:17 X 先说明，我没看过蔡智恒的书。 我认为，若说是学术研究，自然要探讨作者本身经历和创作意愿。然而，如果是纯粹欣赏的话，就不必太执著要从作者角度来看。 就好象说，某诗人写了一首‘感谢老师’的诗。然而我在读着诗的时候却认为是在‘感谢爸爸’。写读后感的时候当然不必忠于作者创作的意愿。毕竟从‘感谢爸爸’的角度来看，我的感触才是最大的。 阿怪 2009/02/03 21:34 X 说到很偏激哦～嘿嘿 rawangboy 2009/02/04 11:05 X 坏孩子： 你说得很有道理。 我写这篇文章只是抒发自己的看法。 每个人都有自己的看法，我会尊重你的。 呵呵。 庄亮： 看来你以后还是可以往中文的路发展。呵呵。 阿怪： 大家只是发表意见而已。 rambochai 2009/02/03 10:21 R X yi~~~ 与我同姓喔~~~ 蔡 -=-- rawangboy 2009/02/04 11:06 X 这样，你多点写情歌～～ 辉 2009/02/03 22:40 R X 算了算了。。。读者们的眼睛都是雪亮的 rawangboy 2009/02/04 11:08 X 大家的眼睛都是雪亮的。 lingling 2009/02/05 00:06 R X 阅读这种东西,是每个人看法不一样的, 有些人在书里面得到一些东西,你未必会得到.. 有些人读起来很搞笑,有些人却读到里面隐藏的悲伤.. 阅读这回事,见仁见智.. 关乎于自己本身的见解与看法,不能强求每个人都领悟出一样的东西吧..=P 简单地说就是,看法不一样 XD 昵称 : 密码 : 主页 :   仅管理员可见 内容 :     （按一次就好，系统会在几秒后更新。）